【80小户型装修样板房效果图，有装修公司的可以接】杭州样板房装修哪家效果好

有人推荐一家好的装修公司吗？
在选装修公司时，可利用的信息资源：
1、亲戚、朋友、同事：已经装修过的或者对装修比较懂行的是你主要联络对象，尽量让他们给你介绍一些他们知道的好公司。
2、广播、电视、报纸：从口碑、公司规模、公司资质等考虑。
3、上网查询相关信息：很多网友会在各种装修论坛相互交流，这些信息非常有用。
在一个就是查看公司的资质和实力，看工地样板房，看设计师的一些以往案例跟获奖证书等，通过这一系列的就能大概有个底，根据这些然后多对比比较几家就基本会了解了。
现在哪家装修公司比较好
该如何选择装修公司才不会被坑呢？这几条很关键！
第一、公司证件是否齐全
在决定要选择某一家装修公司时，考察公司的规模、相关资质证书(营业执照)、合作商是基本功。只有正规的装修公司才能保证施工过程，后续售后服务也更有保证。
找个马路施工队，签了合同也没什么用，完工了就走人，何谈售后？选装修公司，咱不一定选大公司大品牌，至少正规合法，是吧！
第二、亲戚朋友介绍更可靠一点

在初选装修公司时，业主们一定要利用一切可以利用的信息资源。可以通过亲戚、朋友或同事来寻找装修公司，如果是给亲戚朋友做过的，再推荐，基本比较靠谱；也可通过广播、电视、报纸等媒体关注一下当地的装修信息，留意一下装修公司；还可以上网查询相关信息，很多网友会在各种论坛相互交流，这些信息也非常有用。
第三、考察工地更实在
别轻信完工的样板房，为啥？简单，样板房都是包装好了的，肯定好啊！再说，咱去样板房，能看到装修公司的水平吗？像水电走线不都盖住了，也看不见。
只有去正在施工的地方看一下，直接可以目睹他们的施工工艺跟管理水平。还需要了解装修公司的服务质量和评价如何，了解环保情况是否达标。
第四、是否敢接受监理
问问装修公司是否愿意接受由业主请的监理来监督，如果有点嘴皮子功夫，还可以唬唬他，吹嘘一下这个监理如何如何专业，如果不敢的话明显就是底气不足了。
第五、合同和付款方式很重要
说来道去，钱是最重要的一个关卡。分期付款是必须滴，估计就算小白也不会一次性买单吧！
怎么分期付款呢？首付比例尽量压低，一个工序一付款，切忌还没完工，钱已经去了大半。钱在谁手里，谁就说了算！
关于合同不要怕麻烦，所有的问题都要白纸黑字写清楚，合同中必须写明装修的具体要求和完工日期，认真审核装修公司提供的主材、辅材清单以及装修预算说明，详细备注到品牌、型号！
我去一家房地产公司的小户型装修样板房看了看，想问一下这些样板房和买下的毛坯房装修出来的效果一样吗？
效果肯定是有差别的，因为样板房是一家房地产公司的门面，所以采用的材料都是比较贵的，家居也都是定制的。所以如果想装修成样板房是不太可能的。再说每个人都有自己喜欢的装修风格，你可以选择一个自己喜欢的风格。天津东易日盛装修的风格比较多，我家就是这家公司装修的。纯手打，望采纳。
80小户型装修样板房效果图，有装修公司的可以接
你在那个城市?
电视剧女主睡在我家床案一审判决了？

是的。 此前，杭州的林女士在看电视剧《我和我的儿女们》时，发现剧中的取景地竟在自己一直空置的别墅里。于是她将电视剧出品方、物业公司、播放平台等告上法院，要求赔偿近300万元。 目前该案的一审判决已经出来了。宁波慈溪市法院判令两部电视剧的出品方赔偿林女士财产损失、房屋占有费等40余万元。 更多装修效果图尽在装修乐http://www.zxl.com/

同时，法院驳回原告提出的赔偿200多万元的诉讼请求，原因是案涉房屋在购买前作为样板房向不特定公众展示，其结构、装修装饰、物品摆放等特征信息已经公开，原告购买后也未对结构、装饰装修做任何改变，不存在涉及原告人格特征与意义，或反映原告人身、身份相关私密信息的物品。因此，法院认为出品方、播放平台不构成隐私侵权行为。

此外，法院还认定，物业公司收取了《大约是爱》剧组的场地租赁费和赔偿费用，为剧组的侵权行为提供帮助，应对两部电视剧出品方的赔偿义务承担连带责任。

扩展资料

事发经过

林女士定居杭州，老家在慈溪。2019年11月，她以近3000万元购入一套建筑面积820平方米的别墅。房子原为样板房，精装交付。因别墅一直空置，考虑到通风、养护，林女士2019年与小区物业签订委托保管书，把钥匙交给物业。

2019年9月，林女士在杭州的家看电视剧《我和我的儿女们》，猛地发现女主角竟睡在自家别墅主卧的床上。据清点，该剧涉及其别墅的镜头有60余处，包括主卧、餐厅、厨房、地下室、楼梯等。赶回别墅查看后，林女士发现屋内设施多处损坏，包括玻璃破裂、地毯污渍、电梯损坏、家具磨损等。

2019年11月，林女士向法院起诉电视剧出品方——宁波影视艺术有限责任公司、物业公司、播放平台。去年3月第一次开庭时，林女士得知另一部连续剧《大约是爱》也在她家别墅拍摄。去年12月，该案在追加被告后再次开庭。

林女士似乎对这一结果并不满意，接下来可能会提起上诉。她的律师对判决结果表示：“曾经是用于展示的样板房，就不属于产权所有人的私密空间？我们对判决不服，会提起上诉。”